Estimado Concejal, Cr. Sebastián Mazzaro: Hace pocos días, los vecinos de GOYA, nos sorprendíamos por un importante derrumbe de 
un sector de la costanera local, sorpresa que no debiera ser tal, ya que de hace unos tres años a esta  parte viene avisando de su pésimo estado de conservación, tras casi 100 años de existencia, manifestado por el hundimiento cada vez más frecuente de lozas de la vereda superior y hasta de la vereda inferior, que en muchos casos fue “solucionado” con un relleno de tierra y escombros. Aviso que también viene dando el sector frontal provisorio, desde Prefectura hasta calle A. Soto, entre 
otros.

Lo que si me causo mucha sorpresa, fueron sus declaraciones a través de redes sociales y replicadas por portales digitales, donde hace afirmaciones, que ponen de manifiesto su IGNORANCIA SUPINA respecto al Proyecto Integral de Defensas Contra Inundaciones de Goya y el proceso en marcha para lograr su concreción, establecido por acuerdo entre todos los sectores de la comunidad, con los gobiernos municipal, provincial y nacional, y siguiendo las normas del Banco Mundial, para que el proyecto pueda ser considerado elegible para financiar.
IGNORANCIA 1: Al afirmar, “La verdad de que la situación de nuestra costanera es muy compleja, se comenzaron estudios y gestiones buscando dar soluciones” UD. IGNORA que los estudios ya están hechos y la solución avalada por la comunidad, se encuentra a nivel de Proyecto Ejecutivo (listo para licitar con todos los estudios completos) siendo que la costanera actual forma parte del sistema de defensas frontales e IGNORA también que el proceso se encuentra hoy ESTANCADO porque el Gobierno Provincial no avanza con la liberación de la traza, paso indispensable para
gestionar el financiamiento y licitar y ejecutar la obra.
En el proceso para concretar la obra, se acordó entre los diferentes actores avanzar primero con la elaboración del proyecto ejecutivo de defensas y pluviales, PASOS 1 y 2, los que pasaron más de 10
(diez) audiencias públicas convocadas por la municipalidad y la provincia, y fueron aprobados por
UNANIMIDAD de los Actores PUBLICOS y de la SOCIEDAD CIVIL y recibieron la no objeción del gobierno municipal, provincial, nacional y el Banco Mundial. Se finalizaron a fines de 2013 y 2014, o sea, están TERMINADOS y se encuentran en el PRODEGO para su consulta, por si le hace falta, porque no recuerdo haberlo visto en ninguna de las audiencias.
La Municipalidad de Goya debía dictar la Ordenanza de Expropiación de los Terrenos afectados por la traza y luego el Gobierno Provincial convalidarla por ley. Estos PASOS, considerados como 3 y 4 se
encuentran también TERMINADOS, con el dictado de la Ordenanza 1715 promulgada el 28/3/2014 y
la ley provincial 6.323 de noviembre de 2014.
Le recuerdo, por si también IGNORA, que las expropiaciones a terrenos son mínimas en casi todo el frontal, ya que el proyecto genera circulación peatonal y vehicular sobre la defensa frontal, que se construye en un espacio mayormente recuperado al río, habiéndose definido que todo los espacios que quedan entre la calle costera frontal de aproximadamente unos 6 km de largo, desde el Canal de Chiappe hasta el sur del regimiento, conocido como terraplén Paglietini, es un espacio público, de uso público, o sea para el disfrute de todos los goyanos, en el concepto de que la ciudad recupere su relación con el río, fuente de ingresos por Turismo.
Siguiendo con los pasos acordados, el PASO 5 en la Hoja de Ruta para la concreción del proyecto, la Municipalidad de Goya debía hacerse cargo de las mensuras de los terrenos afectados, proceso que con la intervención del Colegio de Agrimensores local, y el trabajo de muchos profesionales pertenecientes al mismo, se encuentra FINALIZADO también, desde el primer semestre de 2019.
Todo esto pagado por la municipalidad, es decir, todos los goyanos.
Y desde esa fecha, ya más de 3 (tres) años está el proceso ESTANCADO porque el Gobierno Provincial no cumple lo acordado, establecido en la ley 6.323 que le mencionaba, la cual inclusive le autoriza la posibilidad de tomar un empréstito de aprox. U$S 15 millones para las indemnizaciones necesarias, a fin de no afectar su presupuesto anual. Sin la liberación de la traza, PASO 6 del proceso, no se puede avanzar con la gestión del empréstito
ante el Banco Mundial u otro organismo multilateral de Crédito, PASO 7, para luego licitar la obra y concretarla, PASO 8 y final. El PASO 6 de este proceso, de liberación de la Traza, es Responsabilidad Exclusiva del gobierno provincial y ahí ESTAMOS HOY ESTANCADOS.
IGNORA o PRETENDE IGNORAR UD. todo esto cuando afirma “se comenzaron estudios y gestiones buscando dar soluciones”. Solo hace falta que se continúe con lo ya estudiado y acordado, porque
del modelo “lo atamos con alambre”, se viene abusando y ya estamos bastante cansados!.
IGNORANCIA 2: Al afirmar, “Que bueno sería que aparezcan esas mentes brillantes que hicieron hasta lo imposible para que perdamos el crédito para hacer las defensas” Ud IGNORA que LOS CREDITOS, nunca pudieron utilizarse, por no tener la provincia de Corrientes un PROYECTO ELEJIBLE para las Defensas Fluviales de Goya. Le recuerdo que a fines de la década del 90, cuando la mayoría de las provincias hicieron uso de Créditos del Banco Mundial y del Eximbank (Japón), del programa PPI (Proyectos de Protección de Inundaciones), el presupuesto asignado para nuestra provincia no pudo ser utilizado, y fue a parar a obras en la vecina Entre Ríos por no contarse con proyecto. La provincia en esos momentos estaba de crisis institucional permanente y nadie se preocupó en tener el proyecto.
Ya para el año 2007 se autorizó la posibilidad de un nuevo crédito para la provincia, por parte del Banco Mundial, pero como siempre las condiciones eran tener un proyecto elegible y liberada la traza para su ejecución.
La provincia venía elaborando un proyecto conocido como MURO COLADO que fuera cuestionado
desde su inicio, por múltiples falencias, y al que oportunamente califique como MAMARRACHO y
que fuera cuestionado por amplios sectores de la comunidad ya que le iba a traer muchos más perjuicios a Goya que beneficios. Y no se hizo lo imposible, solo se utilizó los canales que tiene el Banco Mundial para elevar comentarios a favor y en contra de los proyectos que financian.
En reunión de Octubre de 2008, en el ministerio de Economía de la Nación, fue ARCHIVADO ese PROYECTO MAMARRACHO (el del Muro Colado) ya que ante la presencia del todo el área de Inundaciones del Gobierno Nacional, autoridades y la SUPCE provincial, legisladores provinciales,
concejales, autoridades municipales, PRODEGO y representantes de las Organizaciones de la Sociedad Civil de Goya, el Jefe de los programas de Inundaciones del Banco Mundial para Latinoamérica, Ing. Mariño, aclaró que NUNCA le habían enviado un proyecto y que si era el del
MURO COLADO, el coincidía con el reclamo de la comunidad de Goya. Prácticamente le dijo que ese proyecto NUNCA iba a ser declarado ELEGIBLE y por lo tanto se habilitó un proceso de formulación de un proyecto consensuado, que es lo que se hizo, y le indique con anterioridad los pasos para su concreción. Que le reitero, está estancado en el paso 6, de exclusiva RESPONSABILIDAD del GOBIERNO PROVINCIAL.
Cualquier duda busque las actas de la rees. Y sobre el Financiamiento, este siempre existe, mas hoy con los programas del Banco Mundial y otras entidades internacionales, con líneas de crédito a largo plazo, que buscan mitigar los efectos del cambio climático.
IGNORANCIA 3: Al afirmar, “Hoy deberían estar ellos dando explicaciones. Pero como todas las cosas nadie se acuerda de esas personas y todos los que acompañaron aquel petitorio” Ud
IGNORA o PRETENDE IGNORAR que más de 50 Organizaciones de la sociedad Civil de Goya desde las cámaras empresarias, de servicios, vecinales, profesionales, eclesiásticas, entre muchas otras, reclamaron LA REFORMULACION DEL PROYECTO DE DEFENSAS. Primero desde el Plan Estratégico Participativo de Goya y luego ante todos los Organismos Municipales, Provinciales y Nacionales ocupados de la Temática.

Lo que Ud. Llama ELLOS son el CAPITAL SOCIAL de su Comunidad y una de sus funciones es peticionar a las autoridades. Tenga en cuenta que Goya es una comunidad, NO una ESTANCIA y que la VISION del Plan Estratégico dice “... Organizada en Democracia Participativa …"
IGNORANCIA 4: Al afirmar, “Hoy tendríamos costanera nueva, firme y segura, si no fuera por ellos”

Ud IGNORA y aquí su IGNORANCIA ES INCREIBLE, ya que si se hubiera ejecutado el proyecto del muro colado, no tendríamos directamente NINGUNA COSTANERA. No tendríamos Costanera nueva, porque ese proyecto proponía un muro entre la ciudad y el río, y además tampoco tendríamos la actual, ya que no la protegía, pasando el muro por vereda de calles España y 12 de octubre. Fue uno de los cuestionamientos que se hicieron, que la costanera vieja se caería con el tiempo y que la plaza Italia se convertiría en una ensenada. ¿Algo parecido a lo que ya está ocurriendo no?
Como puede apreciar, es MUCHO LO QUE IGNORA en este tema, por lo que aprovechando estas fiestas, permítame pedirle a Papa Noel que le traiga TIEMPO y GANAS de TRABAJAR, TIEMPO, para que pueda estudiar y aprender sobre el proceso y el proyecto de las Defensas Definitivas y GANAS de TRABAJAR, porque es lo que necesitamos para que esta URGENTE necesidad de Goya se concrete.

Recuerde que a esta altura del proceso, poco cuenta ya la opinión de Mazzaro, de Lopez Soto, del Intendente o Gobernador de turno, la comunidad de Goya honró su palabra, logrando un proyecto consensuado entre todos los sectores, que no solo la va a proteger de las inundaciones, sino que además le abre un importante potencial turístico y de calidad de vida, permitiéndole recuperar su relación con el río. Goya ha cumplido todos los pasos acordados y el proyecto es la única voz que
debiera escucharse. Por medio de él ha hablado la comunidad en su conjunto.

Le sugiero que desde su banca, que le otorgó el pueblo, trabaje activamente instando al gobierno municipal a reactivar el Consejo Consultivo del PRO.DE.GO, hoy paralizado, vaya a saber porque, y al Gobierno Provincial para que retome a la brevedad el proceso comprometido, inclusive por ley y hoy ESTANCADO por su Acción u Omisión.

Hablando de tiempo, lo invito a no perderlo en discusiones ya pasadas de moda y a utilizar el mismo para que todos los goyanos juntos logremos el objetivo de que se lleven a obra nuestras Defensas Definitivas Contra Inundaciones, GESTIONANDO EN CONJUNTO, ante el Gobierno Provincial y Nacional de turno y ante los Organismos de Crédito Internacionales. No hay peor gestión que la que no se hace, y NO SE ESTA HACIENDO NINGUNA.

Recuerde que el CAMBIO CLIMATICO ya está entre nosotros y sus dos consecuencias más notorias son las GRANDES SEQUIAS e INUNDACIONES.
A comienzos de año EL FUEGO, efecto directo de la sequía ya nos sorprendió en la provincia. ¡No permitamos que también lo hagan LAS INUNDACIONES!
ES RESPONSABILIDAD DE TODOS. De los Gobiernos que son los que tienen las herramientas y están a cargo de la gestión; y de los ciudadanos de a pie, que debemos recordárselos todos los días
Saludos Cordiales.
Goya 28 de noviembre de 2022
CARLOS LOPEZ SOTO - DNI 20432917
Un vecino de Goya
PD: Significado de Ignorancia Supina: Ignorancia que procede de la negligencia en aprender lo que
debe saberse; ignorancia de lo que puede y debe ser conocido.
Es una ignorancia culpable o de mala fe, dado que, el ignorante supino, debería tener determinados
conocimientos, pero por comodidad o desinterés, no puso los


Lunes, 28 de noviembre de 2022