Du­ran­te la no­che del 15 de Agos­to de 2016, en la lo­ca­li­dad de Pa­so de los Li­bres, una pe­lea de vie­ja da­ta en­tre ve­ci­nos ter­mi­nó por es­ta­llar cuan­do uno de ellos ba­leó va­rias ve­ces al otro, ca­so que fue ca­ta­lo­ga­do co­mo un in­ten­to de ho­mi­ci­dio, por el que ac­tual­men­te es­tá sien­do juz­ga­do Ra­món Ja­li­fe, de­ba­te que es­tá en la rec­ta fi­nal ya que ma­ña­na se co­no­ce­rán los ale­ga­tos y po­si­ble­men­te la sen­ten­cia.

En su de­cla­ra­ción, brin­da­da en la úl­ti­ma au­dien­cia, in­di­có: “co­me­tí la bu­rra­da de mi vi­da”, al re­la­tar el mo­men­to en que efec­tuó tres dis­pa­ros con­tra la víc­ti­ma, lo cual acon­te­ció por ca­lle Bel­gra­no al 900.
Asi­mis­mo in­di­có que su ve­ci­no es­ta­ba ar­ma­do y por eso es que fue a bus­car su re­vól­ver a la ca­sa. El mo­ti­vo del con­flic­to, que re­sul­ta in­sig­ni­fi­can­te an­te el he­cho, ha­bría si­do por el lu­gar don­de el acu­sa­do es­ta­cio­nó su ca­mio­ne­ta.
Se­gún la víc­ti­ma del ca­so, fue ata­ca­do por la es­pal­da lue­go de que le pi­dió al acu­sa­do que mo­vie­ra la ca­mio­ne­ta que ha­bía es­ta­cio­na­do afue­ra de la ca­sa del dam­ni­fi­ca­do.
Las con­se­cuen­cias de ha­ber si­do blan­co de los ata­ques fue­ron dos ór­ga­nos afec­ta­dos, hí­ga­do y ve­sí­cu­la, ade­más de su bra­zo de­re­cho, al cual se le tu­vo que po­ner un cla­vo, se­gún di­jo la víc­ti­ma du­ran­te el jui­cio. Tam­bién se ase­gu­ró que lue­go de ha­ber si­do he­ri­do en el cuer­po, el im­pu­ta­do ga­ti­lló va­rias ve­ces a la ca­be­za del jo­ven, pe­ro que “las ba­las no sa­lie­ron”, lo cual dio sus­ten­to a la acu­sa­ción de in­ten­to de ho­mi­ci­dio.
Asi­mis­mo el acu­sa­do vio com­pli­ca­da su si­tua­ción an­te la de­cla­ra­ción de un tes­ti­go, quien es pro­pie­ta­rio de una tien­da de pro­duc­tos eléc­tri­cos que se ubi­ca en la mis­ma cua­dra don­de vi­ví­an los pro­ta­go­nis­tas. Es­ta per­so­na se­ña­ló que “vio pa­sar a Ja­li­fe con un ar­ma en la ma­no per­si­guien­do al jo­ven”.
No obs­tan­te, otro de los tes­ti­gos se­ña­ló que es­ta­ba tra­ba­jan­do cer­ca de don­de ocu­rrió el al­ter­ca­do y di­jo ha­ber vis­to a la víc­ti­ma de­sa­fian­do a pe­le­ar al acu­sa­do.
Aun­que en ese sen­ti­do, no in­di­có que el dam­ni­fi­ca­do ha­ya es­ta­do ar­ma­do, lo cual es un da­to im­por­tan­te de­bi­do a que el im­pu­ta­do Ja­li­fe ar­gu­men­tó que ba­leó a su ve­ci­no en de­fen­sa pro­pia, ya que el mu­cha­cho tam­bién te­nía un ar­ma.

Qué di­jo Ja­li­fe
Lue­go de es­cu­char una se­rie de tes­ti­mo­nios, el im­pu­ta­do de­ci­dió de­cla­rar y dar su ver­sión de lo ocu­rri­do. “A mí me mo­les­ta­ba que el mu­cha­cho cir­cu­la­ra con su mo­to por la ve­re­da y por es­ta si­tua­ción tu­vi­mos rei­te­ra­das dis­cu­sio­nes. Ca­da vez que le ha­bla­ba, él me in­sul­ta­ba”. In­di­có que tras una nue­va dis­cu­sión, esa no­che vio que el mu­cha­cho es­ta­ba ar­ma­do, por lo que de­ci­dió en­trar a su ca­sa y to­mar su re­vól­ver. Di­jo sen­tir­se arre­pen­ti­do por ello, ya que sos­tu­vo que ha­ber co­me­ti­do el ata­que fue “la bu­rra­da de su vi­da” y se­ña­ló que su an­te­rior de­fen­sa lo “hi­zo de­cla­rar mal”, an­te al­gu­nas con­tra­dic­cio­nes que se vi­si­bi­li­za­ron du­ran­te el de­ba­te.
Ma­ña­na po­dría sa­ber­se el fa­llo del ca­so.

Miércoles, 6 de junio de 2018