Osella vía whatsapp, no cesa en realizar una campaña para desprestigiar a su adversario político, en esta oportunidad hizo virilizar la imagen de una emisión de orden de pago a fecha determinada, que fuera aprobado por el dos tercios del concejo deliberante de Goya y que actualmente es utilizada esa forma de pago por la mayoría de los municipio y el propio gobierno provincial. La ordenanza que critica el ex intendente fue aprobada solamente para pagar la ejecución de obras públicas, sin excepción.

SESION EN LA QUE SE APRUEBA DICHA ORDENANZA
La concejal Ginocchi pidió el tratamiento sobre tablas y el presidente González hizo notar que al ser un tema de índole económica se necesitaba contar con los dos tercios del cuerpo, es decir 10 votos y la iniciativa tuvo el acompañamiento requerido.
La ordenanza aprobada autoriza al Departamento Ejecutivo Municipal “a pagar la ejecución de obras públicas, mediante la emisión de órdenes de pago libradas a fecha determinada posterior a la de su libramiento, conforme lo establece el artículos 54° siguientes y concordantes de la Ley Nº 24.452”. Y además faculta a la Secretaria de Hacienda y Economía a realizar las modificaciones presupuestarias correspondientes.
En su condición de presidente de la Comisión de Economía, la concejal Stella Maris Ginocchi pidió la palabra y explicó que la ley Nº 24552 distingue dos clases de cheques, el cheque común y el de pago diferido, este último “es transferible además por endoso y los beneficios que trae lo han utilizado muchísimos municipios por ordenanza”, dijo la edil.
Hizo notar que la Ley Orgánica de Municipalidades exige que (la autorización) sea aprobada por el Concejo Deliberante, por ordenanza, y citó casos de municipios como La Paz, San Lorenzo, Villaguay, que la han puesto en práctica.
“Este es un instrumento que se debe destinar, como dice el proyecto, para la ejecución de obra pública. Hemos aprobado, el Presupuesto 2017, y el plan de Obra Públicas que nos envió la Secretaría de Obras Públicas. Acabamos de aprobar las compensaciones de partidas presupuestarias, y vemos que es importante la merma que recibimos de fonos nacionales y el fondo sojero”, apuntó Ginocchi.
Y enfatizo que se trataba de un instrumento “para cumplir con el vecino y para llevar adelante la obra pública del Municipio. Además, como dice el artículo segundo la Secretaria de Hacienda y Economía debe hacer las modificaciones presupuestarias correspondientes, por eso pido su aprobación”.


Domingo, 1 de octubre de 2017