 SEÑALAN ALTERNATIVAS PARA SALVAR LAS DEFICIENCIAS EN EL NEA
Especialistas aseguran que no existe una recolección adecuada de residuos urbanos
Un grupo de especialistas dedicados a temáticas ambientales advirtió a través de un informe que en la región del Nordeste Argentino (NEA) no existe una recolección y tratamiento adecuado de los residuos urbanos. Sobre ello, destacaron que existen alternativas diversas para canalizar las deficiencias actuales.
Se trata de profesionales de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), que consideran que el manejo de los residuos sólidos urbanos es una temática de interés actual y que en la región NEA se ha transformado en un problema por abordar con minibasurales urbanos, y con el desafío de qué hacer con el crecimiento de los basurales a cielo abierto. Ya que éstos se transforman en el destino final de los residuos pues un mínimo porcentaje es tratado con métodos de aprovechamiento.
Al respecto, los especialistas coinciden que, si bien es un problema preocupante y que se acrecienta, existen en el medio las experiencias y los recursos humanos para desarrollar modelos de gestión de residuos sólidos que no impliquen acciones e inversiones imposibles de afrontar por las áreas gubernamentales competentes y por la misma comunidad que debe involucrarse.
‘La Gestión Ambiental de Residuos Sólidos va mas allá de la simple eliminación o el aprovechamiento por métodos seguros de los residuos y procura resolver la causa fundamental del problema, promoviendo un cambio en las pautas no sostenibles de producción, consumo y gestión‘, explicó el arquitecto magíster en Gestión Ambiental y Ecología, Mario Berent, de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNNE, quien desde hace casi una década trabaja en la temática.
En ese sentido, sostuvo que frente al problema de la basura hay distintas alternativas, algunas más costosas económicamente que otras, algunas más complejas que otras, pero lo importante es empezar a trabajar al respecto y evitar que el crecimiento de la cantidad de residuos sólidos urbanos desborde aún más las posibilidades de tratamiento.
Por su parte, el doctor Exequiel Patiño, magíster en Gestión Ambiental de la Facultad de Ciencias Veterinarias, coincide en que el manejo y tratamiento de los residuos representa un grave problema para la mayoría de las grandes ciudades del país y se agudiza en esta región.
Señaló que además de no existir una recolección adecuada, el crecimiento poblacional tanto en grandes ciudades como en otras más pequeñas genera que las ubicaciones de los basurales además de contener las grandes cantidades de desechos, vayan quedando próximos o dentro del ejido urbano.
Ante la magnitud que ha tomado el problema de la basura, las soluciones no pasan únicamente por un tratamiento final adecuado, sino por un manejo integral, desde la misma generación del residuo, estimó Patiño.
Posibles acciones El arquitecto Berent señaló que la información sobre los residuos que genera una ciudad, cantidad y tipo, resulta trascendente para cualquier procedimiento a aplicar, para una correcta toma de decisiones en relación a los proyectos posibles.
Manifestó que toda propuesta debe considerar la reducción al mínimo de los residuos, el aumento al máximo de la reutilización y el reciclado, la promoción de la eliminación y el tratamiento (gestión) ecológicamente racional de los residuos y por último la ampliación del alcance de los servicios que se ocupan de los residuos (recolección).
Subrayó que ‘es viable hacerlo‘, y comentó el caso de la ciudad de Leandro N. Alem, Misiones, donde trabajó en un proyecto en el que se hizo una división de residuos de poda y jardín, de construcción y domiciliarios, y éstos a su vez se dividieron en comerciales, de instituciones y patológicos.
‘Esa experiencia dio buenos resultados y además favoreció la integración con el sistema provincial de transferencia y disposición final que adoptó Misiones‘, resaltó Berent.
Martes, 1 de noviembre de 2011
|