El STJ resolvió declarar inoficioso el recurso extraordinario federal interpuesto por los abogados de Domingo Jesús Pacheco contra la sentencia N° 104/2016 de éste Alto Cuerpo. En ese fallo el STJ resolvió hacer lugar a los recursos de casación presentados por Fiscal de Juicio y el querellante conjunto, casando el fallo absolutorio y ordenando el reenvío de la causa al T.O.P. de Goya, a fin de que se dictara una nueva sentencia conforme a derecho.

Los integrantes de la Corte entendieron que el razonamiento del TOP de Goya fue arbitrario, con fundamentación deficiente y violatoria de la sana crítica racional, “encontrándose plagada de descalificaciones personales hacia la víctima, su hermano y los profesionales médicos intervinientes, tomando posición adelantada en relación a la víctima esbozando preconceptos sobre ésta y en forma general sobre la labor médica de quienes que asisten a víctimas en estos casos”.

Agregaron que no se observó “un análisis que se correspondiera con una visión “integral“ de las probanzas, y que el hecho de haber absuelto al acusado -invocando “duda razonable”- no fue lógico sino arbitrario, “ya que no respondía a una inferencia razonada ni del derecho vigente ni del análisis integral del cuadro probatorio”.

Ahora los Ministros, en la Resolución Nº 138/16, declararon inoficioso el recurso extraordinario federal por no apreciar situación de arbitrariedad invocada, pues los agravios vertidos son esencialmente discrepancias con los fundamentos de la sentencia dictada en casación, sin demostrarse con precisión lo absurdo e irrazonable que la descalifique totalmente como pronunciamiento judicial.

Viernes, 28 de octubre de 2016