Una in­ves­ti­ga­ción ini­cia­da en la pro­vin­cia de Tie­rra del Fue­go lle­vó a Gen­dar­me­ría Na­cio­nal Ar­gen­ti­na (GNA) a re­a­li­zar un alla­na­mien­to so­bre un in­mue­ble co­rren­ti­no, con el ob­je­ti­vo de co­no­cer las ma­nio­bras de una red nar­co, que ade­más es­ta­ría de­di­ca­da a la tra­ta de per­so­nas, ya que al­gu­nas víc­ti­mas fue­ron res­ca­ta­das en ese mar­co.

En­tre los de­te­ni­dos por es­te ca­so se en­cuen­tra una mu­jer de na­cio­na­li­dad pe­rua­na que en no­viem­bre, en aque­lla pro­vin­cia del Sur, de­be­rá en­fren­tar un jui­cio por otra cau­sa que tam­bién se re­fie­re al de­li­to de ex­plo­ta­ción se­xual de mu­je­res y que fue ini­cia­da en el 2012.
Am­bos ca­sos tie­nen un lu­gar co­mún, un lo­cal noc­tur­no lla­ma­do “Sheik” y que es­tá ubi­ca­do en la ciu­dad de Us­huaia, pro­vin­cia de Tie­rra del Fue­go.

El ori­gen de la in­ves­ti­ga­ción
En el 2011 una víc­ti­ma de tra­ta de per­so­nas, oriun­da de Tu­cu­mán, ha­bía de­nun­cia­do an­te la Jus­ti­cia Fe­de­ral que du­ran­te su ex­plo­ta­ción es­tu­vo alo­ja­da en “Sheik”, jun­to con otras mu­je­res de dis­tin­tas na­cio­na­li­da­des de en­tre 21 y 28 años. El re­la­to de la víc­ti­ma es in­dig­nan­te pues sos­tu­vo que pa­ra es­tar allí los tra­tan­tes les des­con­ta­ban 50 pe­sos dia­rios.
Las mu­je­res de­bí­an lim­piar el lu­gar y si no lo ha­cí­an de­bí­an abo­nar una su­ma de 300 pe­sos, el mis­mo mon­to que de­bí­an pa­gar si un día no tra­ba­ja­ban, a mo­do de mul­ta.
La de­nun­cia de­ri­vó en un alla­na­mien­to so­bre el men­cio­na­do in­mue­ble fue­gui­no. Co­mo re­sul­ta­do, ocho víc­ti­mas fue­ron res­ca­ta­das del bo­li­che y tres su­je­tos fue­ron de­te­ni­dos. Ade­más, a par­tir del ma­te­rial re­co­lec­ta­do y de la de­cla­ra­ción de las mu­je­res, se pu­do es­ta­ble­cer que vi­ví­an en con­di­cio­nes de ha­ci­na­mien­to, el lu­gar no con­ta­ba con nor­mas de se­gu­ri­dad ni hi­gie­ne y has­ta se pu­do ob­ser­var la pre­sen­cia de ro­e­do­res y una can­ti­dad con­si­de­ra­ble de ba­su­ra acu­mu­la­da.
Se­gún los ar­chi­vos del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co Fis­cal, fue se­cues­tra­do un re­gis­tro de ca­da en­cuen­tro se­xual que la víc­ti­ma man­te­nía con el clien­te, el cual re­ci­be el nom­bre de “pa­ses”, que fi­gu­ra­ban en una pla­ni­llas de ano­ta­cio­nes. “Tam­bién se ha­lló un ci­lin­dro me­tá­li­co que te­nía di­ver­sas pul­se­ras. Es­te se­ría otra ma­ne­ra de te­ner un con­trol de los de­no­mi­na­dos “pa­ses” de for­ma que no que­den re­gis­tros es­cri­tos”, sos­tu­vo una fuen­te del or­ga­nis­mo ofi­cial.

Lue­go de que el pros­tí­bu­lo fue­ra alla­na­do, se hi­zo lo mis­mo so­bre la ca­sa don­de ha­bi­ta­ba el pre­sun­to due­ño del lo­cal. Allí tam­bién fue­ron en­con­tra­das pla­ni­llas con ano­ta­cio­nes y nom­bres de las mu­je­res, así co­mo im­por­tan­tes su­mas de di­ne­ro. Ade­más de ser de­te­ni­do jun­to con su es­po­sa, se arres­tó a la en­car­ga­da de “Sheik”, una mu­jer de na­cio­na­li­dad pe­rua­na que es co­no­ci­da co­mo Lucy.
El trío de­be­rá en­fren­tar un jui­cio por la ex­plo­ta­ción se­xual de las ocho mu­je­res, en­tre las que se en­cuen­tra Ali­ka Ki­nan, quien se cons­ti­tu­yó co­mo que­re­llan­te, lo cual es una no­ve­dad en pro­ce­sos ju­di­cia­les re­fe­ri­dos a la tra­ta de per­so­nas. La víc­ti­ma, ade­más, se con­vir­tió en una re­fe­ren­te so­cial pa­ra com­ba­tir el fla­ge­lo de la tra­ta a tra­vés de la or­ga­ni­za­ción “Ins­ti­tu­to de Gé­ne­ro Sa­pa Kip­pa”. Jus­ta­men­te, en una de las tan­tas en­tre­vis­tas que brin­dó la mu­jer, re­la­tó que el lu­gar ha­bía aco­gi­do a víc­ti­mas que pro­ve­ní­an de Co­rrien­tes, Cha­co y Mi­sio­nes.

La pis­ta de Lucy que de­ri­vó en las re­qui­sas

SEGUNDO ALLANAMIENTO EFECTUADO SOBRE EL LUGAR CONOCIDO COMO “SHEIK”.
SEGUNDO ALLANAMIENTO EFECTUADO SOBRE EL LUGAR CONOCIDO COMO “SHEIK”.

A pe­sar de te­ner por de­lan­te un jui­cio en con­tra su­yo, la su­pues­ta tra­tan­te no ha­bría de­ja­do la vi­da de­lic­ti­va, se­gún sos­pe­chan los in­ves­ti­ga­do­res. En es­to va­le des­ta­car que la mu­jer con­si­guió el be­ne­fi­cio de ex­car­ce­la­ción y que ade­más se le au­to­ri­zó a vi­vir en “Sheik”, que pre­sun­ta­men­te de­jó de fun­cio­nar. Es así que co­men­zó a ser vin­cu­la­da al trá­fi­co de es­tu­pe­fa­cien­tes. La sos­pe­cha es que Lucy co­mer­cia­li­za­ba dro­ga, la cual com­pra­ba a unos ciu­da­da­nos pe­rua­nos, quie­nes ade­más ne­go­cia­ban con otros in­di­vi­duos de na­cio­na­li­dad co­lom­bia­na.
Me­dian­te al­gu­nas ta­re­as de in­te­li­gen­cia que in­clu­ye­ron es­cu­chas te­le­fó­ni­cas, se re­a­li­za­ron va­rios pro­ce­di­mien­tos en la pro­vin­cia de Tie­rra del Fue­go du­ran­te el lu­nes.
Uno se efec­tuó en el ae­ro­puer­to in­ter­na­cio­nal de Río Gran­de, tra­ba­jo en el que in­ter­vi­nie­ron los es­cua­dro­nes 44 y 62 de Gen­dar­me­ría Na­cio­nal Ar­gen­ti­na (GNA) y la Po­li­cía de Se­gu­ri­dad Ae­ro­por­tua­ria (PSA). Es­tos arres­ta­ron a dos per­so­nas, pa­dre e hi­jo, quie­nes lle­va­ban pa­que­tes de co­ca­í­na que pe­sa­ron al­re­de­dor de dos ki­los.
En pa­ra­le­lo, en Río Gran­de se re­qui­só una pro­pie­dad ubi­ca­da en el ba­rrio Da­nes, don­de se de­tu­vo a un ter­cer su­je­to y se se­cues­tra­ron una ba­lan­za de pre­ci­sión, te­lé­fo­nos y do­cu­men­ta­ción re­la­cio­na­da a la cau­sa.
Tam­bién se alla­nó “Sheik”, una vez más, don­de se en­con­tra­ron pe­que­ñas do­sis de co­ca­í­na y una gran su­ma de di­ne­ro que es­ta­ba di­vi­di­da en bi­lle­tes de dis­tin­tas na­cio­na­li­da­des. Lucy fue nue­va­men­te de­te­ni­da en la opor­tu­ni­dad.

Tra­ta de per­so­nas

ALIKA KINAN, VÍCTIMA RESCATADA EN EL AÑO 2012.
ALIKA KINAN, VÍCTIMA RESCATADA EN EL AÑO 2012.

En el raid que Gen­dar­me­ría efec­tuó, tam­bién se re­qui­só un com­ple­jo de de­par­ta­men­tos en Río Gran­de. El re­sul­ta­do del pro­ce­di­mien­to fue el res­ca­te de mu­je­res que pre­sun­ta­men­te eran ex­plo­ta­das se­xual­men­te. Las sos­pe­chas una vez más se po­sa­ron so­bre Lucy.
Al res­pec­to el fis­cal fe­de­ral Juan So­ria, quien lle­va ade­lan­te el ca­so, sos­tu­vo que “el ori­gen de la in­ves­ti­ga­ción es por nar­co­trá­fi­co y lue­go se co­rro­bo­ra­ron ele­men­tos que dan cuen­ta del de­li­to de tra­ta de per­so­nas y el ejer­ci­cio de la pros­ti­tu­ción”.
Asi­mis­mo con­fir­mó que los alla­na­mien­tos no só­lo se re­a­li­za­ron en Tie­rra del Fue­go si­no que al­can­za­ron otras pro­vin­cias.
En es­te ca­so la mi­ra se pu­so so­bre Co­rrien­tes, don­de per­so­nal de Gen­dar­me­ría alla­nó un in­mue­ble con el fin de ob­te­ner prue­bas que per­mi­tan de­ta­llar el mo­vi­mien­to de la ban­da cri­mi­nal. Has­ta el mo­men­to hay cin­co per­so­nas de­te­ni­das en la cau­sa de nar­co, la cual pue­de de­ri­var en otra que pro­fun­di­ce la re­qui­sa so­bre el de­li­to de tra­ta de per­so­nas.

Jueves, 20 de octubre de 2016