El responsable técnico de las obras de repotenciación energética de Goya, José Alaya refutó las declaraciones que hicieran ayer ante los medios, tanto el jefe de la Unidad Operativa Goya de la DPEC, Ángel Gómez, como el subinterventor de la misma, Alfredo Aun.

El ingeniero José Alaya dijo que leyó la nota en el diario por la mañana y que: “Por un lado me sorprenden las afirmaciones, creo que en algunos puntos no se dicen todas las cosas que realmente se han hecho y en otros se hablan de cifras que no son correctas.”

SOBRE DECLARACIÓN DE ÁNGEL GÓMEZ
El jefe de la Unidad Operativa Goya de la DPEC, Ángel Gómez dijo que “En cuanto a potencia disponible para la Ciudad de Goya no tendríamos problemas porque tenemos instalados 75 MVA entre la Estación Transformadora (ET) Colonia Carolina y la Central de Generación Diesel.”
Acerca de esto, el ingeniero Alaya aclara que “Es absolutamente cierto. Solamente que no indica [Ángel Gómez] en el comentario que los 75MVA se alcanzaron por el nuevo transformador de 30MVA que se montó por la gestión que hizo la Municipalidad de Goya ante el ex Ministerio de Planificación [del Gobierno de la Nación]. O sea, eso que fue una obra importante y que permite que hoy en la parte de transformación se pueda estar tranquilo con vistas al futuro, no fue indicado como un logro de esta gestión.”

SOBRE DECLARACIÓN DE ALFREDO AÚN
El subinterventor de la DPEC, Alfredo Aun, dijo que “Recibimos la información del Intendente, que había firmado un convenio por 250 millones de pesos, valores de entonces por 28 millones de dólares; al día de hoy, 400 millones de pesos.”
Al respecto, el ingeniero Ayala comenta: “Yo quisiera creer que [Alfredo Aun] habla por desconocimiento de las cifras. Él habla de 250 millones de pesos y en realidad Goya obtuvo un dinero a través de una licitación pública, que cerró en 214 millones de pesos aproximadamente. Y de esos 214 millones hay que hacer unas salvedades más. Todas las obras que estaban afectadas por el Plan Más Cerca, eran con IVA incluido. Es decir, la plata disponible para la ejecución de obras tiene un 21% menos. Además el alcance de todas las obras contratadas o licitadas, tenía cinco ítems. Lo que hablaba de la repotenciación de la distribución interna de Goya es uno de esos ítems y su monto total es de $64.217 con IVA incluido. Es decir, que quedaron para ejecutar obras, 53 millones aproximadamente.”

El ingeniero Aun también dice que: “Recibimos la información de que giraron una adelanto del 40 por ciento de los fondos, aproximadamente 100 millones de pesos y comenzaron a ejecutarlas”.
En referencia a esto último, el ingeniero Alaya dice que: “Nosotros le informamos a quien era el interlocutor en ese momento, el ingeniero Hugo Lezcano, por medio de la presentación de una nota, en la cual le comentamos que habíamos recibido el 40% y cuáles eran las obras que íbamos a realizar, porque todas las tareas que se fueron haciendo, obviamente pactadas con la DPEC, que es sin dudas el dueño de la distribución en la Provincia. La cifra del 40%, siguiendo el análisis nos da $21.000.228 y se pactó con la DPEC la ejecución de 12 SETAs nuevas, 6 repotenciaciones y 20.000 metros de cable prensamblado. […] El último certificado que cobramos (porque tenemos un certificado parado desde el mes de agosto del año pasado, por un montón de razones que obedecen básicamente a la situación política, hubo elecciones, después hubo el traspaso de autoridades y después la política en general que tiene este gobierno [Nacional] con respecto a las obras públicas, no porque se hayan detectado irregularidades en Goya precisamente) es del 59,68% del ítem para repotenciación. Eso es una suma de $31.000.761 destinados a obras. Hoy con esa plata se hicieron nueve SETAs nuevas (entregadas), tres SETAs nuevas de las que faltan detalles para su conexión (que son a las que se refiere el ingeniero Aun). Se entregaron nueve SETAs repotenciadas en las cuales no solo se cambió el transformador, sino que también se hicieron un montón de trabajos porque las condiciones en las que estaba el sistema cercano a esas SETAs era malísimo y se instalaron 43.000 metros de cable prensamblado.”
Añadió el ingeniero Ayala que: “Esas cifras con valores que se tenían cuando se ejecutaron las obras (estamos hablando prácticamente de ocho meses atrás) a nosotros nos da un número de $31.500.000, del cual tendríamos que hacer un detalle infinitamente preciso para estar seguros de que tenemos una diferencia de $200.000.”

PARQUE INDUSTRIAL
Siguiendo con la aclaración a las declaraciones del subinterventor de la DPEC, el ingeniero Alaya cuenta que: “Además hubo una colaboración que hizo el Municipio de Goya, que es por demás importante para la ciudadanía, tiene que ver con la zona de actividades industriales. A raíz de un cambio de alcance del proyecto, la DPEC a la gente del parque industrial les exigió entrar en 13,2MVA, por lo que se tuvo que hacer una subestación de rebaje y eso no estaba previsto en los números de esta gente. Entonces el Municipio colaboró con la compra de un transformador de 2,5MVA, la extensión de una línea (que era el proyecto original para llegar al nuevo punto que hacía falta para conectar la subestación) y equipamientos de media tensión, que tampoco formaban parte del proyecto original.”
Aclara al respecto, que: “El Plan Más Cerca tiene la flexibilidad para permitir que los intendentes, dentro de las condiciones cambiantes del municipio, tuvieran la opción de modificar alguna obra por otra, siempre dentro del mismo rubro, con previa autorización del Ministerio de Planificación. Es decir, que las cifras que menciona el contador Aun, a mí no me suenan para nada y me parece que tiene una información que es incorrecta.”

Lunes, 1 de agosto de 2016