En una ajustada votación, el Concejo volvió a denegar su aval para que Diego Caram sea parte del gabinete municipal. Habrían argumentado que ya firmó órdenes de compra. Quien era concejal y está de licencia como director de un colegio, aseguró que no existe un impedimento legal por lo que están violando sus garantías constitucionales.

Diego Caram juró en diciembre del año pasado como secretario de Gobierno de la Municipalidad de Mercedes pero, ayer, nuevamente la mayoría de los ediles decidió rechazar su pliego. Anticipó que seguirá en el cargo y por ello hará una presentación judicial.
Tal como informó este diario, se concretó la sesión que en el orden del día tenía como tema principal el pliego del citado funcionario. “La votación salió cinco a cinco y desempató el presidente a favor de denegarle el derecho a ejercer una actividad lícita”, expresó el edil Francisco Tejeiro a El Litoral. Tras lo cual aclaró que “ahora cambiaron la postura. Ya no dicen que es incompatible su cargo con el de docente porque les consta que pidió licencia. Es más, admiten que no existe un impedimento legal para que Caram sea el secretario de Gobierno”.
Con respecto a esto, en diálogo con El Litoral Caram anticipó “vamos a realizar una presentación judicial para que pueda continuar en el cargo. Considero que están violando mis garantías individuales fijadas en la Constitución para ejercer una actividad lícita. Fui cho años concejal y jamás tuve problemas”. Seguidamente comentó que “voy a seguir trabajando. No hice nada fuera de la ley y la justicia nos dará la razón”.
Cabe recordar que su pliego ya había sido presentado por el Ejecutivo y fue rechazado por la mayoría de los ediles en la sesión el pasado 24 de febrero. En esa oportunidad, adujeron que no podía cumplir con sus tareas como funcionario público y continuar como director de un colegio de la zona rural. Una versión que fue desmentida por el intendente Víctor Cemborain que volvió a presentar nuevamente la postulación del citado funcionario.
Esto fue girado a la comisión de Peticiones, Ordenanzas y Reglamentos. Y precisamente, desde allí emitieron dos despachos que fueron sometidos ayer a votación. Uno en mayoría firmado por dos concejales de la oposición que rechazan el pliego y otro en minoría, rubricado por un oficialista que propone avalar la designación de Caram.
Sobre esto, Tejeiro ya había manifestado a este diario, “si lo rechazan nuevamente como secretario de Gobierno ya se está violando su garantía constitucional de poder trabajar y ejercer una actividad lícita porque él ya presentó su pedido de licencia sin goce de haberes ante Educación y prueba de eso es que otro docente está ejerciendo como director”.

Martes, 12 de abril de 2016