Aunque el río comenzó a bajar, el descenso es lento y la posibilidad de que nuevas lluvias provoquen otros picos de crecida persiste en los pronósticos. Mientras unas cuatro familias ya llevan más de tres semanas evacuadas, alistan el ex regimiento por si fuera necesario albergar a más damnificados. Ayer apareció un cocodrilo de casi dos metros en un barrio.

El fe­nó­me­no de “El Ni­ño” es has­ta aho­ra re­la­ti­va­men­te be­né­vo­lo con la re­gión, si se con­si­de­ra que se es­pe­ra­ban pa­ra sep­tiem­bre llu­vias que ane­ga­ran la re­gión ca­si tan­to co­mo en las cre­cien­tes de 1983 y 1998.
Sin em­bar­go, aun­que no re­sul­tó to­da­vía un fe­nó­me­no “ex­tre­mo”, los es­pe­cia­lis­tas en cli­ma­to­lo­gía coin­ci­die­ron en ca­li­fi­car­lo de “vi­go­ro­so”, pues­to que más de 1000 mi­lí­me­tros de agua ya ca­ye­ron so­bre la cuen­ca nor­te del río Uru­guay.
La cre­cien­te de es­te cur­so de agua se sin­tió en el pa­ís en las cos­tas mi­sio­ne­ras y co­rren­ti­nas. Y aho­ra, tras un len­to des­cen­so, per­mi­tió que re­cién en los úl­ti­mos dí­as se re­ha­bi­li­ta­ra la ac­ti­vi­dad en el puer­to de Al­ve­ar, que las cos­tas san­to­to­me­ñas se vie­ran un po­co más des­pe­ja­das y que tam­bién Ga­rru­chos y La Cruz tu­vie­ran un res­pi­ro.
No obs­tan­te, en Pa­so de los Li­bres ya lle­van más de tres se­ma­nas eva­cua­das unas cua­tro fa­mi­lias. Se tra­ta de po­bla­do­res ri­be­re­ños que su­man unas 20 per­so­nas y que aún no pu­die­ron re­gre­sar a sus ca­sas pe­se a la len­ta re­ti­ra­da del agua.
Mien­tras tan­to en los úl­ti­mos dí­as las ta­re­as en los gal­po­nes del ex re­gi­mien­to se lim­pia­ron, acon­di­cio­na­ron y se avan­za en la ins­ta­la­ción de nue­vas co­ne­xio­nes de agua por si los pro­nós­ti­cos se cum­plen y fue­ra ne­ce­sa­rio al­ber­gar a más dam­ni­fi­ca­dos en los pró­xi­mos me­ses.
“La ex­pec­ta­ti­va era que al ba­jar el río los eva­cua­dos pu­die­ran vol­ver a sus ho­ga­res, pe­ro por aho­ra per­ma­ne­cen asis­ti­dos”, con­fir­mó a épo­ca el co­man­dan­te Fa­bián Bar­bo­za de los bom­be­ros de la lo­ca­li­dad.
Pe­ro jun­to al agua vie­nen ade­más otros ries­gos. La Di­rec­ción de De­fen­sa Ci­vil de la Mu­ni­ci­pa­li­dad re­co­men­dó a la co­mu­ni­dad li­bre­ña es­tar pre­pa­ra­da pa­ra cuan­do el flu­jo ma­yor del agua del río lle­gue a la cos­ta. Es­ta se­ma­na, una ima­gen se vi­ra­li­zó en las re­des so­cia­les y aler­tan que ani­ma­les o ali­ma­ñas pue­den ser arras­tra­dos por la cre­cien­te. Ha­ce dí­as acon­se­jan man­te­ner­se ale­ja­dos de la cos­ta.
Las re­co­men­da­cio­nes ge­ne­ra­les apun­tan a evi­tar ca­mi­nar des­cal­zo por zo­nas ane­ga­das y po­co co­no­ci­das por el pe­li­gro de po­zos, vi­drios, alam­bres o ca­bles con ener­gía eléc­tri­ca, ade­más de ani­ma­les. Al pa­re­cer, un ya­ca­ré de unos dos me­tros ha­bía he­cho su in­cur­sión por uno de los ba­rrios ri­be­re­ños cau­san­do el te­mor de los ve­ci­nos.
Tam­bién se re­co­men­dó te­ner pre­pa­ra­das las per­te­nen­cias en bol­sos, ca­jas y bol­sas que es­tén de­bi­da­men­te iden­ti­fi­ca­das pa­ra el tras­la­do. En una ma­le­ta se­pa­rar ele­men­tos in­dis­pen­sa­bles pa­ra la fa­mi­lia, co­mo los de hi­gie­ne per­so­nal, re­me­dios, uten­si­lios de co­ci­na, sá­ba­nas y fra­za­das.
“La si­tua­ción más crí­ti­ca se da cuan­do se des­bor­da el Uru­guay y de­sen­ca­de­na la cre­cien­te del arro­yo La Des­pe­di­da, que atra­vie­sa la ciu­dad. En­ton­ces es cuan­do los ba­rrios pe­ri­fé­ri­cos se ven más per­ju­di­ca­dos. Por aho­ra no ha su­ce­di­do, pe­ro es­ta­mos pre­pa­ra­dos”, ex­pli­có el re­fe­ren­te de los bom­be­ros. En ese sen­ti­do ade­más re­co­men­dó res­pe­tar las in­di­ca­cio­nes de De­fen­sa Ci­vil y no pro­pi­ciar si­tua­cio­nes de ries­go. “A­for­tu­na­da­men­te na­die re­sul­tó he­ri­do con la apa­ri­ción de ese ya­ca­ré por­que los ani­ma­les sil­ves­tres se asus­tan y re­gre­san al agua. Pe­ro se­rá con­ve­nien­te man­te­ner pre­cau­cio­nes”, opi­nó.

***

Rescatan a una tortuga y diez zorritos

En Mer­ce­des, per­so­nal de la Di­rec­ción de Bro­ma­to­lo­gía re­co­rría cha­cras en zo­nas ru­ra­les cuan­do los ve­ci­nos aler­ta­ron so­bre la pre­sen­cia de una de­ce­na de pe­que­ños zo­rros. Has­ta allí acu­die­ron pa­ra ha­cer­se car­go de las crí­as, de apro­xi­ma­da­men­te un mes, por unas cuán­tas ho­ras has­ta que las pu­die­ron en­tre­gar en la ofi­ci­na lo­cal de Flo­ra y Fau­na pa­ra su cui­da­do.
Se­gún ex­pli­ca­ron, los pe­que­ños zo­rros se ha­brí­an ex­tra­via­do de su há­bi­tat a cau­sa de las llu­vias, se­pa­rán­do­se de sus pa­dres.
Una si­tua­ción si­mi­lar se dio con una tor­tu­ga en­con­tra­da en el do­mi­ci­lio de la fa­mi­lia Fer­nán­dez, en la in­ter­sec­ción de ca­lles Ria­chue­lo y Cha­ca­bu­co. Des­pués de ali­men­tar­la la li­be­ra­ron en las cos­tas el arro­yo Va­len­zue­la.
Ade­más de es­tas ta­re­as, el per­so­nal de esa di­rec­ción se de­di­có en los úl­ti­mos dí­as a la de­sin­fec­ción de los es­ta­ble­ci­mien­tos es­co­la­res de la ciu­dad don­de se lle­va­ron ade­lan­te los co­mi­cios el do­min­go pa­sa­do.

Viernes, 30 de octubre de 2015