El cuerpo de Hernán González Moreno fue hallado en Goya dentro de su auto en la ma­drugada del 2 de octubre de 2009, con un tiro en la ca­beza. Días después la pericia policial sobre su teléfono móvil Motorola informó so­bre las llamadas, pero única­mente desde la hora 21 del 1 de octubre, que supone unas 6 horas antes del hallazgo.

El entrecruzamiento de llamados es “de ma­nual” para investigar al entorno del candidato Ricardo Colombi. La notebook de HGM también es clave, ya que podría haber registrado mensajes, fotos y otras comunicaciones
13 de Octubre, 2015



Otras llamadas anteriores no figuran pese a que en días previos el fallecido HGM ha­bría recibido amenazas con­tra la vida de sus hijos Mateo y Juana mediante mensajes de texto, fotografías y otras comunicaciones por parte de desconocidos y, de hecho, sus pequeños hijos habían sido enviados a la ciudad de Buenos Aires el día anterior. Además la pericia policial informó 27 llamadas perdi­das, lo que discrepa nota­blemente con “39 llamadas perdidas” que registraba la memoria del teléfono cuan­do fue encontrado por la Policía de Goya y haría sos­pechar que, en esa pericia posterior, 12 llamadas no fueron informadas. El apa­rato quedó abierto al lado del cadáver visualizándose en su pantalla la inscripción “emergencias med” y la pala­bra “llamar”.
La eventual modificación o adulteración de lo registra­do en la memoria del celular no es una cuestión menor habida cuenta que el apara­to es un soporte a través del cual pudieron circular llamadas o mensajes de texto con amenazas -si es que existieron- y es un medio idóneo para que los investigadores judiciales pudieran ana­lizar el elenco de inter­locutores, el origen de las comunicaciones y cualquier otro pormenor ocurrido en las últimas horas vividas por el fallecido. La notebook de HGM también es clave, ya que podría haber registrado mensajes, fotos y otras co­municaciones y en el propio entorno de González More­no se asegura que la llevaba siempre consigo, pero cuan­do la Policía llegó al lugar de los hechos no estaba en el auto y no fue encontrada ni en el domicilio en que vivía ni en la ex Agencia Corrien­tes y, de hecho la notebook desapareció, no sólo con rastros de eventuales ame­nazas sino también con información de la “caja” co­municacional del Gobierno y las rutas del dinero.
Como se puede ver, las amenazas están en el entra­mado del caso hasta cuan­do no están y el tema de las llamadas es clave porque el diablo está en los detalles, pero la información faltante o recortada, más que a en­contrar la verdad es funcio­nal a desviar una investiga­ción por no decir a “hacerse el tonto”, que es un recurso de uso universal. El entre­cruzamiento de llamados es -como se dice- “de ma­nual” para investigar, en­tre otros, al entorno del candidato Ricardo Co­lombi, ya que haberse enriquecido y ocultado bienes con testaferros fue la acusación de Gon­zález Moreno, que había sido agitada después de su muerte vinculándose con las amenazas que habría recibido antes y por las que habría decidido quitarse la vida, según el informador público José Luis Zampa.
UN “GITANO”
El gobernador Arturo Co­lombi en cambio, apuntó en otro sentido cuando instaló la versión de un sicario pre­suntamente vinculado con la Side (de paso sacaba el tema de la Provincia). El Go­bernador fue uno de los últi­mos que habló con HGM en vida, durante casi 14 minu­tos el 1 de octubre a las 22.35 desde un celular cuyo núme­ro terminaba en 1735. En su declaración manifestó que HGM le habría dicho: “Me quebraron, estoy amenaza­do yo, está amenazada mi familia” y aseguró que le dijo que quien lo amenazaba era “el gitano”, sin dar más de­talles. Parecida versión con­tó el jefe de los custodios y también Matías, el hermano de HGM, contó que Saloj, ge­rente de Agencia Corrientes y amigo del finado, habría mencionado al “gita­no”. Saloj por su parte, tuvo uno de los últimos contactos en vida con HGM; habló casi 11 mi­nutos a las 22.24 del 1 de octubre desde un celular cuyo número terminaba en 9933. En su testimonio Saloj habló de las amenazas pero no habría corroborado el nombre del “gitano”.
En síntesis, la investiga­ción aparece colonizada por dos versiones, la amenaza local vinculada a Ricardo Colombi o su entorno, y la amenaza externa vinculada al “gitano”, instalada por el gobernador Arturo Colom­bi y su entorno. Un tema es que la versión o parte de la versión de un “gitano de la Side” pudo ser armada por cualquiera. Sobró tiempo. Otro tema es que, siendo Ri­cardo Colombi el candidato a Gobernador y habiendo salido a flote los excremen­tos de ese pequeño mundo corrompido y decadente donde esos grupos compi­ten, la Justicia es a quien le toca descartar o confirmar las versiones para conocer la verdad de los hechos y prin­cipalmente por respeto a la comunidad de personas de bien en su inmensa mayoría.
La permeable pesquisa judicial dice que Hernán González Moreno apareció muerto dos días antes del balotaje y que las tres hipó­tesis en juego eran suicidio, suicidio inducido u homici­dio. Al parecer, en la causa nunca hubo datos certeros sobre el origen de las ame­nazas. El probable desvío con las llamadas en el celu­lar de HGM es una eventua­lidad prácticamente imposi­ble de aceptar usando una simple lógica: ¿hubo impe­ricia de la Policía?; ¿alguien pidió (y consiguió) que se rehaga el informe de las lla­madas del celular de HGM?; ¿se quiso sacar de escena a alguien?; ¿fue impericia o delito?
El juez de Goya, precisa­mente por su condición de tal no podía ignorar la dis­crepancia en el número de llamadas perdidas entre dos informes oficiales; sin em­bargo, al parecer, no había en el aire mucho interés en pre­guntar a personaje alguno sobre sus comunicaciones. Viene al caso que el 27 de abril de 2010, el juez se negó a un requerimiento de los fis­cales en el sentido de insistir con un informe más detalla­do a la empresa de telefonía celular con la que operaba Hernán González Moreno. La negativa al requerimiento del Ministerio Público llamó en su momento la atención periodística porque había datos no revelados sobre las últimas comunicaciones en vida del empresario; sin embargo, para el juez ya se habían comprobado la tota­lidad de las llamadas de los celulares encontrados. Todo muy claro.
El juez de Goya que inves­tigaba el suicidio, suicidio inducido u homicidio, no agregó o vinculó a su inves­tigación los expedientes de:
*La causa publicidad en Corrientes donde estaban vinculados, la víctima Gon­zález Moreno, el Colombi que era gobernador (Arturo) y una lista de dueños de me­dios que entre 2008 y 2009 se llevaron 70 u 80 millones de pesos por publicidad ofi­cial (con “retornos”, obvio).
*El juicio por enrique­cimiento ilícito iniciado por denuncia de la víctima González Moreno en el Juz­gado de Instrucción Nº 2 de Corrientes; ni del juicio por evasión, también iniciado por denuncia de la víctima en el Juzgado Federal de Paso de los Libres; ambos contra Ricardo Colombi que era gobernador electo desde el 4 de octubre de 2009.
Con la debida aclara­ción de que actuaron legalmente en ejerci­cio de sus facultades, el juez Carlos Antonio Balestra, de Goya, y otros jueces, de Corrientes, pare­cen haber preferido no rela­cionar las causas.
Dicho sea de paso, 5 años después de una investiga­ción permeable sobre la muerte de mayor signifi­cación política habla de la necesidad de contar con po­licía judicial y con técnicos forenses y médicos legistas; no sólo con bioquímicos poco expertos y una hija gi­necóloga empleada por su papá ministro.s
FUENTE DIARIO NORTE

Lunes, 19 de octubre de 2015