En la semana que está terminando se escucharon muchas argumentaciones respecto de las ventajas, beneficios o inconvenientes sobre las hipotéticas fechas en que Corrientes debería votar para diputados y senadores provinciales, concejales y convencionales constituyentes municipales; de manera “desdoblada” o “unificada” de la elección presidencial del próximo 23 de octubre.

La dirigencia política en general intentó instalar sus razonamientos como verdades únicas y absolutas que, además, serían el resultado de sus interpretaciones sobre las necesidades ciudadanas que expresan los correntinos.
Las estrategias del oficialismo (representado por la UCR gobernante y los partidos provinciales que son sus aliados) como de la oposición (encarnada en el PJ) siguen lineamientos que se trazan a nivel nacional, que en su adaptación provincial muchas veces ni siquiera coinciden con las estrategias macropolíticas y caen en algunas contradicciones.
Hasta ahora, lo único real es que Corrientes es la única provincia del país que todavía no tiene definido su cronograma electoral. Y que los correntinos elegirán cargos comunales, por mitades en tiempos diferentes.
Elecciones unificadas
El próximo presidente del Partido Justicialista (PJ), Fabián Ríos; el intendente peronista de Capital y titular del Foro de jefes comunales del PJ, Carlos Mauricio Espínola; y el de Monte Caseros, Leonel Galantini, dijeron a época que “es casi seguro” que las 16 comunas administradas por el justicialismo llamarán a elegir concejales y convencionales constituyentes el 23 de octubre; el mismo día que se votará a Presidente de la Nación y para renovar el Congreso de la Nación.
Sumados, estos municipios gobernados por el peronismo representan la porción territorial más grande, donde además vive y vota el 52% del total del electorado correntino.
Esta decisión se justifica, primero, en la coherencia que pretende mostrar el justicialismo que le viene pidiendo al Gobernador que “unifique” las elecciones legislativas provinciales con las nacionales del 23 de octubre.
Segundo, porque “es lo que conviene, no sólo para ahorrar costos (económicos) innecesarios; sino porque es lo mejor para acompañar el modelo nacional y popular en la presidencial (del 23 de octubre). Es lo mejor para la ciudad, la provincia y el país”, dijo Espínola a época.
Pero el gobernador radical Ricardo Colombi aseguró que más bien está pensando en “desdoblar” o “separar” las legislativas locales de las nacionales de octubre. “Si el Gobernador desdobla los comicios es para esconderse dentro de una atomización política especulativa y para no plantearle claramente a la sociedad de qué lado está a nivel nacional”, replicó Ríos.
Evitar la “cortina de humo”
El Mandatario (único facultado constitucionalmente para ponerle fecha a los comicios provinciales) le dijo esta semana a la prensa que “la opinión mayoritaria de la dirigencia y los intendentes” son las “las elecciones desdobladas” y que la decisión la comunicará “en un plazo no mayor de 15 días”.
Varios intendentes radicales como el de Goya, Ignacio Osella; de Mocoretá, Henry Fick; el de Paso de Los Libres, Eduardo Vischi; opinaron que la unificación electoral taparía con “una cortina de humo” (SIC) al debate local que se debería dar en torno de los proyectos y candidatos en los comicios legislativos provinciales.
“Cuando se elige Presidente todo gira en torno de ese tema casi exclusivamente (a). Si la elección se nacionaliza, nuestras gestiones en los municipios quedan sin ser vistas”, argumentó Osella.
Los dirigentes de peso y jefes comunales de partidos que hoy son socios parlamentarios de la UCR, o integrantes del frente electoral gobernante (ECO), también contribuyeron al “operativo desdoblamiento” que se lanzó esta semana desde el Ejecutivo provincial.
El presidente del Foro de intendentes del Partido Liberal (PL), Miguel Ángel Salvarredy, y el titular de la liga de intendentes del Partido Nuevo (PANU), Oscar García, y demás jefes comunales del Partido Autonomista proclamaron ante la prensa que acompañarán el “desdoblamiento” electoral. Y que en sus municipios llamarán a votar para concejales en la misma fecha que Colombi determine para elegir diputados y senadores provinciales.
Entre el lunes y el jueves que pasaron, varios operadores y voceros del Gobierno provincial hicieron correr varias fechas posibles en las que Colombi supuestamente estaría pensando para llamar a elecciones provinciales: primero fue el 10 de julio (día que ya no es posible porque no alcanzan los plazos legales para convocar), ahora suenan el 31 de julio, el 7 de agosto y el 4 de septiembre.
Todo está por definirse, y si el gobernador Colombi cumple con lo adelantado, la semana que viene se debería develar el misterio.
En este hipotético escenario, los correntinos irían al menos tres veces a las urnas este año: las legislativas provinciales; el 14 de agosto para las “primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias”; y el 23 de octubre para elegir Presidente de la Nación. Y una cuarta vez inclusive si existe segunda vuelta o balotaje, en noviembre, para elegir Presidente.
Esto sin sumar las internas partidarias que a lo largo del año se desarrollará en la mayoría de las fuerzas provinciales, de las que ya participaron y seguirán participando los correntinos.

Sábado, 23 de abril de 2011