Hicieron procedimientos en un hotel y domicilios céntricos. Investigan a organización criminal que operó en esta provincia antes de caer con gran cargamento de marihuana.

Po­li­cí­as de la Di­rec­ción de Dro­gas Pe­li­gro­sas de la Pro­vin­cia de San­tia­go del Es­te­ro con­cre­ta­ron en la ciu­dad de Co­rrien­tes una se­rie de pro­ce­di­mien­tos en el mar­co de la in­ves­ti­ga­ción a una ban­da de nar­co­tra­fi­can­tes, in­te­gra­da por un agen­te del Ser­vi­cio Pe­ni­ten­cia­rio de Tu­cu­mán que re­sul­tó de­te­ni­do jun­to a dos cóm­pli­ces, mien­tras mo­ví­an un car­ga­men­to de 907 ki­los de ma­ri­hua­na en au­to­mó­vi­les de al­ta ga­ma.
La pes­qui­sa ini­cia­da ha­ce dos se­ma­nas con­du­jo a un gru­po de efec­ti­vos san­tia­gue­ños a bus­car do­cu­men­ta­ción en un ho­tel del cen­tro de la ca­pi­tal co­rren­ti­na, don­de pre­sun­ta­men­te es­tu­vie­ron alo­ja­dos in­te­gran­tes de la or­ga­ni­za­ción nar­co, an­tes y tal vez des­pués de ob­te­ner la sus­tan­cia es­tu­pe­fa­cien­te en una zo­na de fron­te­ra en­tre Co­rrien­tes con la Re­pú­bli­ca de Pa­ra­guay.
Se­gún in­for­ma­ción re­ca­ba­da por dia­rio épo­ca, los efec­ti­vos san­tia­gue­ños, a so­li­ci­tud de la Jus­ti­cia Fe­de­ral, bus­ca­ron da­tos de re­gis­tros (nom­bres, di­rec­cio­nes y te­lé­fo­nos) que po­si­ble­men­te ha­yan de­ja­do los de­te­ni­dos en un ho­tel de ca­lle Hi­pó­li­to Yri­go­yen al 1400, a me­dia cua­dra de pla­za Ca­bral.
Ade­más, hi­cie­ron otros des­plie­gues en ba­rrios si­tua­dos den­tro de las de­no­mi­na­das cua­tro ave­ni­das. Ha­brí­an cons­ta­ta­do la exis­ten­cia de de­ter­mi­na­dos do­mi­ci­lios que es­ta­rí­an men­cio­na­dos en la cau­sa.
To­do co­men­zó el 11 de ju­nio, cuan­do par­te de lo que se es­ti­ma se­ría una po­de­ro­sa or­ga­ni­za­ción cri­mi­nal ca­yó en la lo­ca­li­dad de Po­zo Hon­do.
Un Peu­ge­ot 408, un Volks­wa­gen Bo­ra y un Re­nault Fluen­ce fue­ron in­ter­cep­ta­dos al ca­bo de una per­se­cu­ción. Va­rios de sus ocu­pan­tes es­ca­pa­ron ga­nan­do un cam­po. Pe­ro otros no pu­die­ron.
Dos de ellos re­sul­ta­ron de­te­ni­dos en ese pro­ce­di­mien­to. Se tra­ta de Ri­car­do An­to­nio R. y Ángel Al­ber­to T., es­te úl­ti­mo un guar­dia­cár­cel que pres­ta ser­vi­cios en la Uni­dad Pe­ni­ten­cia­ria 3 de Con­cep­ción, Tu­cu­mán. Y al ra­to apre­sa­ron a un ter­ce­ro, lla­ma­do Iván, cuan­do me­ro­de­a­ba la zo­na en un Volks­wa­gen Gol Trend. Des­pués des­cu­brie­ron que era pa­rien­te del pe­ni­ten­cia­rio cap­tu­ra­do.
De acuer­do a fuen­tes po­li­cia­les, el pe­ni­ten­cia­rio go­za­ba de una li­cen­cia psi­quiá­tri­ca des­de ha­cía dos me­ses. Y en ba­se a lo co­no­ci­do era el en­car­ga­do de cus­to­diar el car­ga­men­to y se pre­su­me que tam­bién es­ta­ba a car­go de las “ne­go­cia­cio­nes” con los di­fe­ren­tes pues­tos de con­trol.
“El guar­dia­cár­cel ac­tua­ba co­mo pun­ta de lan­za del con­voy. En su au­to se le se­cues­tra­ron los tic­kets de pe­a­jes co­rres­pon­dien­tes a los tres au­tos. Eso sig­ni­fi­ca que los pa­ga­ba él por­que siem­pre iba ade­lan­te”, ex­pli­có un vo­ce­ro.

La pis­ta Co­rrien­tes
Tam­bién fue ha­lla­do en po­der de ese agen­te el fo­lle­to de un ho­tel en Co­rrien­tes, don­de se pre­su­me se alo­jó la ban­da an­tes de ca­er, y tam­bién los com­pro­ban­tes del pa­so por el puen­te Ge­ne­ral Ma­nuel Bel­gra­no que une es­ta ciu­dad con la ve­ci­na Re­sis­ten­cia, en Cha­co.
Pa­ra un in­ves­ti­ga­dor, la ban­da “car­gó la dro­ga en Co­rrien­tes, la cru­zó a Cha­co y San­tia­go del Es­te­ro y no pu­die­ron lle­gar a Tu­cu­mán”.
Las au­to­ri­da­des co­rren­ti­nas es­tu­vie­ron al tan­to del mo­vi­mien­to de sus pa­res san­tia­gue­ños, a quie­nes a su vez iden­ti­fi­ca­ron a mo­do de pre­ven­ción cuan­do no­ta­ron que (ves­ti­dos de ci­vil y en au­tos no iden­ti­fi­ca­dos co­mo de fuer­za al­gu­na) an­da­ban en dis­tin­tos pun­tos del cen­tro ca­pi­ta­li­no.

Viernes, 26 de junio de 2015