“Al vencimiento de la prórroga y en la inmutabilidad de las circunstancias propiciatorias de la duda formalmente declarada, el sobreseimiento obligatorio era la única opción legalmente disponible. Una solución distinta (...) no sólo deviene extemporánea, sino que también pone en crisis la garantía constitucional que veda la múltiple persecución penal por la misma causa”.

Hermanos abusados durante rituales esotéricos
La Cámara de Apelaciones razonó que el instructor no obtuvo nuevas pruebas, sólo cambió el calificativo. Exhortó a que sean sobreseídos.



Con este argumento, la Cámara de Apelaciones en lo Criminal revocó el procesamiento de 16 personas -dictado en diciembre de 2014- como “partícipes secundarios” del “abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de autores” al menor M.E.M., uno de los dos hermanos, cuya madre -en septiembre de 2012- denunció que fueron ultrajados durante rituales esotéricos conmocionando a la comunidad de Empedrado. Además exhortó al Juzgado de primera instancia deslindar a ellos de la causa. NORTE de Corrientes accedió a la resolución que benefició, entre otros, a Ramón Acevedo (el pai Ramoncito), Jorge Maidana (ex comisario local), Mónica Soto (otrora funcionaria municipal), Irene Bernal (abuela paterna de la víctima). Los camaristas entendieron que se trataba de un “despropósito”: “resulta absolutamente improcedente (...) procesar por una calificación y sobreseer o dictar falta de mérito por otra en tanto el hecho naturalmente considerado es el mismo”.

Martes, 26 de mayo de 2015