Con la firma del presidente, Ricardo Lorenzetti; de la vicepresidente Elena I. Highton de Nolasco y de los ministros Carlos Fayt, Eugenio Zaffaroni y Enrique Petracchi; el máximo tribunal falló en contra de la defensa del gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi (UCR), en una causa por presunta evasión impositiva al decretar que el caso debe resolverse en los estrados federales y no en la Justicia provincial, como lo promovieron sus abogados.

La Corte ratifica competencia federal en una causa local por presunta evasión


La Corte Suprema de la Nación falló recientemente en una causa correntina por presunta evasión impositiva, y decretó que el caso debe resolverse en la Justicia Federal y no en estrados provinciales como habían solicitado los abogados de la parte acusada.
“Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal a los que corresponde remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la presente causa el Juzgado Federal de Paso de los Libres, al que se le remitirá”, reza el dictamen de la Corte con fecha 5 de agosto de 2014, al que tuvo acceso El Litoral.
Con la firma del presidente, Ricardo Lorenzetti; de la vicepresidente Elena I. Highton de Nolasco y de los ministros Carlos Fayt, Eugenio Zaffaroni y Enrique Petracchi; el máximo tribunal falló en contra de la defensa del gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi (UCR), en una causa por presunta evasión impositiva al decretar que el caso debe resolverse en los estrados federales y no en la Justicia provincial, como lo promovieron sus abogados.
“Mediante los fallos 499 y 139 la Corte Suprema resolvió un planteo de supuesto conflicto de competencia en una causa que investiga al mandatario provincial por presuntas maniobras fraudulentas para la compra de dos inmuebles”, tal como publicó Télam.
Sobre la base de la resolución del Procurador Fiscal Eduardo Ezequiel Casal, la Corte entiende que no hay conflicto de competencia y deberá resolverse en el Juzgado Federal de Paso de los Libres la causa que investiga dicha maniobra supuestamente ilícita, iniciada en 2009 por el empresario periodístico (fallecido) Hernán González Moreno.
En su resolución, el procurador fiscal señaló que “el gobernador habría incumplido con sus deberes, al omitir informar esos bienes en la presentación de su declaración jurada patrimonial, tanto a nivel nacional como provincial”.
Advirtió que “también se habría producido un enriquecimiento ilícito ya sea de este último, o de los terceros que habían contribuido a disimularlo pero, en definitiva, con el consiguiente perjuicio para el erario público”. Se refiere así al asesor de Colombi, Hernán Marcelo Laslo, su esposa, Elena Hadad y la escribana Dionisia Báez, quienes son señaladas como responsables de la compra de dos casas que fueron cedidas en forma gratuita al gobernador.
Así, la Corte falló en contra de la defensa del mandatario provincial, en el marco del expediente caratulado “González Moreno, Hernán s/ denuncia supuesto delito de acción pública”, iniciado en plena campaña para las elecciones del 2009 tras lo cual el empresario fue hallado muerto en un campo de la localidad de Goya.
El máximo tribunal dispuso también notificar a los juzgados de Instrucción 1 y Correccional 2 de Corrientes, sobre el reciente fallo. Cabe recordar que la defensa del gobernador habían logrado que el caso se desarrolle en el Juzgado de Instrucción 1 de la capital correntina.

Lunes, 22 de septiembre de 2014