Este movimiento comenzó a gestarse a fines del año 2009 en Buenos Aires con el fin de proponer y promover la construcción de un modelo agropecuario alternativo, que integre el proyecto político nacional y popular respondiendo coherentemente a sus postulados históricos. Tanto quienes gestaron esta iniciativa como quienes se van sumando, poseen la convicción de que ello no solo es posible, si no además resulta de imperiosa necesidad.

Movidos por este mismo objetivo, los profesionales que adhieren a la idea se comprometieron en principio en sumar a todos aquellos que consideren viable esta construcción, como también iniciar un proceso de capacitación, discusiones y debates sobre el modelo agroexportador vigente en este momento como sus nefastas consecuencias inmediatas y mediatas para toda la sociedad. Asimismo, analizar las distintas alternativas que cementen la base de un proyecto agropecuario ante todo, inclusivo.

Los integrantes del Grupo CANPO consideran que la hegemonía de las corrientes neoliberales, propiciaron la instalación de un pensamiento único en este ámbito. Esto se realizó que invocando los avances tecnológicos, la eficiencia productiva y el crecimiento económico, evaluando desde una perspectiva exclusivamente cuantitativa, descartara y descalificara toda otra alternativa.

A su vez generó la crisis de las economías regionales y genero un sistema ambiental, social y territorial poco sustentable constituyendo inevitablemente una estructura débil y vulnerable en términos de seguridad alimentaria.

Frente a este resultado la alternativa que promueve el Grupo CANPO, obedece a premisas totalmente distintas. Asume como punto de partida que igual o mayor productividad es posible en un modelo de crecimiento con igualdad social e integración territorial.

En este sentido, quienes conforman este grupo consideran que en la provincia de Corrientes se están llevando a cabo políticas de Gobierno dirigidas a consolidar y fortalecer el proceso de concentración y exclusión. Es decir que se promueve el crecimiento económico pero sin desarrollo, con políticas diseñadas para los productos y no para los productores.

Para revertir esta situación proponer la construcción del modelo alternativo es necesario asumir su carácter conflictivo, en oposición al orden y al “consenso” reclamado con distinto grado de vehemencia por sectores de la sociedad que casualmente, y casi siempre, resultan ser sus beneficiarios.

Por estas razones, se comprometen a trabajar para revalorizar la importancia del contenido en el accionar político general y en las políticas destinadas al sistema agroalimentario rural argentino en particular, como el aporte técnico político al alcance de nuestras capacidades profesionales y militantes.


Lunes, 6 de septiembre de 2010