La planta se ubicaría en Goya, fuentes entrerrianas revelaron que el gobernador de la provincia y empresarios de la ex Botnia recorrieron la zona. El secretario de Medio Ambiente de Entre Ríos indicó que no hay comunicación oficial al respecto.

Avanzan las trataivas para la instalación de una papelera en las máregenes del río Paraná, luego de que el gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, recorriera la zona de Goya junto a empresarios de la ex Botnia.

El mandatario correntino también visitó la localidad correntina de Santo Tomé, también en la provincia norteña, para evaluar si la planta de pasta de celulosa se radicará en esa localidad sobre el río Uruguay

Juan Boari, un gualeguaychuense radicado en Esquina, informó en Radio Máxima sobre la posible instalación de esta fábrica. "Hace años otorgaban créditos muy blandos para la forestación y hoy es la provincia mas forestada del país”, relató Boari, quien además informó que Colombi recorrió la zona de Goya, ciudad ubicada sobre el río Paraná, frente a la santafesina ciudad de Reconquista; y también recorrieron Santo Tomé, ciudad al norte de Corrientes, sobre el río Uruguay. El objetivo es instalar en alguna de estas localidades una fábrica de pasta de celulosa.

Los vecinos de Esquina, ciudad ubicada 100 kilómetros al sur de Goya, comenzaron a movilizarse, y le pidieron a Boari que les informara sobre la lucha realizada en Entre Ríos tras la llegada de Botnia a Fray Bentos.

Los vecinos redactaron una nota al intendente, pero éste “se cayó la boca” y los medios de comunicación dicen “que las pasteras modernas están a años luz de las que están en Misiones y aseguran que no contaminan”. Otros destacan que traen trabajo.

La palabra de Raffo
Al respecto, el secretario de Medio Ambiente de Entre Ríos, Fernando Raffo, dijo a UNO que aún no hay avances oficiales con respecto a la posible instalación de la planta de celulosa. Más allá de eso, confirmó: "Hace aproximadamente 40 días nos reunimos con un legislador santafesino para debatir el tema y llegar a un trabajo regional en caso de que ocurra la instalación de una papelera".
´s, pero si llega a avanzar la idea de la pastera pedieremos una audiencia para que se nos informe de qué se trata", dijo el funcionario.

Cuestionamientos en Santa Fe
El diputado santafesino Enrique Marín helaboró reclamos con respecto a la posible instalación de una pastera en Corrientes. El legislador pidió tareas conjuntas de Entre Ríos y Santa Fe.

"La pastera afectaría claramente al río Paraná y es evidente que por las declaraciones que se hicieron públicas se piensa más en las áreas de bosques que hay que procesar a través de la colocación de industrias sin pensar en el impacto ambiental que va a repercutir no sólo a la provincia de Corrientes, sino también a Santa Fe y Entre Ríos", expresó Marín.

En este sentido, el diputado decidió cruzar el río y trabajar intensamente en convencer a funcionarios políticos de Entre Ríos. "También tienen que entender los santafesinos que hay que trabajar por la cuenca del Paraná", apuntó.

En tanto, a principios de julio se reunió con el secretario de Ambiente Sustentable, Fernando Raffo, para interiorizarlo acerca de la postura del gobierno entrerriano respecto a la posible instalación de una pastera en Corrientes.

El funcionario y el legislador acordaron entablar acuerdos regionales con todas las provincias que comparten el río Paraná para avanzar en el desarrollo sostenible de ese recurso que es interjurisdiccional.

“Con todo lo que acontece en relación a este tipo de industrias mi preocupación es que el gobierno santafesino no ha mostrado interés en averiguar qué es lo que está pensando Corrientes, interiorizarse, anticiparse, prevenir”, dijo y luego expresó que al primer mandatario de su provincia le solicitó, “a través de la Legislatura y con el apoyo de todos los legisladores, mayores precisiones”.

En el encuentro con el legislador se acordó “buscar entablar acuerdos regionales con las provincias que comparten el río Paraná, como son Corrientes, Chaco y Misiones, para avanzar en el desarrollo sostenible del recurso que es interjurisdiccional”.


Jueves, 5 de agosto de 2010