Uno de los apoderados del Partido Justicialista, Félix Pacayut, afirmó este viernes a una radio local, que “lo que ha resuelto la Cámara Electoral es sostener el fallo de la jueza María Eugenia Herrero, en el sentido que no pueden ser candidatos los intendentes que ya van por su segundo mandato”.

Señaló que el citado Cuerpo declaró inoficiosa y no revocó en ningún momento el fallo de la jueza “en cuanto a considerar que es inconstitucional el tercer mandato consecutivo de los intendentes que ya vienen cumpliendo su segundo mandato”, reiteró Pacayut.

“Lo importante de este fallo es que en ningún sentido la Cámara revoca el fallo de primera instancia, con respecto a la medida vinculada a las candidaturas de intendentes viceintendentes y concejales de la provincia”, indicó.

“Al no expedirse la Cámara expresamente sobre el fallo de la jueza Herrero, el efecto práctico es que continúa vigente el fallo de la jueza electoral de la provincia en cuanto a que los intendentes que van por su segundo mandato no pueden ser candidatos por tercera vez consecutiva. Es decir, no atacó la cuestión de fondo pero tampoco revocó el fallo de la doctora Herrero”, explicó el apoderado del PJ.

Viernes, 26 de julio de 2013