Juzgado Federal de Goya dictó un fallo que vuelve a poner en discusión el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones.

En este caso, hizo lugar a un amparo presentado por una jubilada correntina de apellido Portela, quien además fue senadora provincial por el Partido Liberal (PL), contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

La mujer había reclamado por los descuentos que mes a mes le aplicaban sobre su haber previsional. Sostuvo que ese ingreso no puede considerarse una ganancia y pidió, además, que le devolvieran lo ya retenido.

Tras analizar el planteo, la Justicia le dio la razón. El fallo declara inconstitucional la aplicación de ese impuesto en su situación particular y pone el foco en algo central: la jubilación es un ingreso destinado a cubrir necesidades básicas, no una renta.

En ese marco, el tribunal ordenó frenar de inmediato los descuentos y dispuso que el Estado nacional reintegre el dinero retenido desde que se inició la demanda, con los intereses correspondientes.

La decisión no es aislada. Se apoya en criterios que ya fijó la Corte Suprema, donde se reconoce la vulnerabilidad de los jubilados y la necesidad de darles un tratamiento distinto frente a este tipo de cargas impositivas.

Martes, 14 de abril de 2026