Las defensas técnicas del falso “Yankee” recusaron al fiscal de juicio del caso Loan, y a asesora de menores, pero fue rechazada

ebido a manifestaciones públicas del Procurador de Corrientes, Carlos Schaefer, la defensa de Nicolás Soria, acusado de entorpecer la investigación en caso loan, la defensa plantea imparcialidad y prejuzgamiento en el proceso que aún no tiene fecha de juicio. Estos actos forman parte de su actuación funcional y deben responder ante el pueblo de la Nación, al cual representan en todas las actuaciones judiciales, y bajo ningún concepto tienen incidencia en el trámite del proceso, si no tienen correlato en presentaciones concretas en la causa.

Se argumentó que el Dr. Schaefer mostró prejuzgamiento al manifestar opiniones sobre la culpabilidad de los imputados ante los medios de comunicación y no investigar otras líneas posibles, comprometiendo su objetividad.

Decisión del Tribunal: La recusación fue rechazada, ya que el Tribunal consideró que no se exige imparcialidad del fiscal, quien representa a una parte del proceso.

Consecuencias: Se impusieron costas a la defensa por la incomparecencia y se determinó que la actuación del fiscal no afectó la validez del proceso.

Motivo de la Recusación a la asesora de menores: La defensa argumentó que la Dra. Marini, en su rol de Asesora de Menores, estaba directamente vinculada a la hipótesis de la defensa, lo que comprometía su imparcialidad.

Incompatibilidad: Se alegó que su intervención en el juicio era incompatible con el principio de objetividad, ya que su actuación previa podría ser objeto de reproche en el proceso.

Decisión del Tribunal: La recusación fue rechazada, considerando que la Dra. Marini no podía ser exigida a actuar con imparcialidad debido a su defensa de los intereses de los menores involucrados.



Jueves, 9 de octubre de 2025