La decisión se da ante la solicitud de la Jueza Federal Cristina Pozzer Penzo de seguir buscando al menor. El tribunal superior habilitó se siga aportando elementos a la causa en el nuevo legajo N°92. El tribunal otorgó prórroga pero con límite estricto de dos meses. La Cámara consideró irrazonable una investigación sin plazo determinado, pues vulnera el derecho a ser juzgado en plazo razonable.

DATO: El tribunal otorgó prórroga pero con límite estricto de dos meses. La Cámara consideró irrazonable una investigación sin plazo determinado, pues vulnera el derecho a ser juzgado en plazo razonable.
Fecha: 29 de septiembre de 2025
Tribunal: Cámara Federal de Corrientes
Caso: Legajo N° 92 S/ Legajo de Investigación, Expte. Nº FCT 2157/2024/92/ES1
Imputados: Bernardino Antonio Benítez, Daniel Oscar Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, entre otros.
Decisión: Se otorga una prórroga de 2 meses para la investigación, hasta el 29 de noviembre de 2025, para resolver la situación procesal de los imputados.
Motivo: Garantizar el derecho a un juicio en un plazo razonable y evitar un proceso indefinido.
¿Qué informe recibió la magistrada con respecto a las diligencias del Comando Unificado Corrientes para pedir seguir investigando?
La magistrada recibió un informe con solicitud de diligencias del Comando Unificado Corrientes, indicando la necesidad de continuar con la investigación hasta que se localice al menor LDP. Este informe fue incorporado en el DEO junto con un decreto y una vista del MPF. Además, se mencionó que las diligencias continúan en curso en el juzgado correspondiente.


Lunes, 29 de septiembre de 2025