El concejal Ariel Pereira responsabilizó a Ricardo Colombi por generar incertidumbre entre los ciudadanos sobre quienes serán los candidatos, ya que prometió a cerca de 30 intendentes que podían ser re re electos cuando sabía que no era así, ratificando que el HCD de Goya no nombró en vano un representante legal, sino ante el avasallamiento a la ley que se observaba, pidió afirmar a los vecinos que el Intendente Ignacio Osella no puede ser candidato a otro mandato en las elecciones del 15 de septiembre.

Ariel Pereira reflexionó sobre la re re elección de Osella en el inicio del Libre Uso de la Palabra, expresando que están esperando resoluciones judiciales sobre la “imposibilidad que tiene el Intendente Osella de ir por re re elección en la ciudad de Goya”, afirmando que se tuvo la resolución de la jueza Herrero sobre dos definiciones de certeza pedidas por dos municipios sobre la posibilidad de que esos intendentes pudieran tener un tercer mandato, tomando la magistrada el caso Vassel, altamente discutido incluso por el STJ, decidiendo cumplir con la Carta Orgánica Municipal y la Constitución Provincial, estableciendo que fueron reformas de estas y no nuevas cartas magnas, dando detalles de eso y mencionando que la Justicia le dio la razón a lo planteado por el HCD, a pesar de los cuestionamientos del oficialismo. Remarcó ahí que no hay intendente ni gobernador que sean superiores a la Carta Orgánica Municipal y a la Constitución Provincial que juraron respetar. Argumentó que la justicia en algunas instancias está viciada, y que no hay que desviar el eje de la discusión.


Luego Alejandro Medina dijo sobre este tema que lo debe resolver la Justica, pero que le llama la atención y dijo para informar a los vecinos, que no hay ninguna presentación en contra para que el licenciado Osella sea el intendente de Goya. Recién se va a conocer la fórmula de ECO y llama la atención del otro sector sobre esta candidatura, que deberá resolver la justicia, y que debe existir mucha preocupación porque se abre el paraguas antes de que llueva.

Seguidamente Pablo Monzón dijo que defienden su postura desde hace varios meses, incluso desde el año pasado cuando se escuchaba al Intendente Osella decir él mismo que no podía ser candidato, pero que luego cambió su discurso. Expuso alguno de esos argumentos. Remarcó que no existe ninguna presentación sobre Ignacio Osella, pero aclaró que desde el FpV se hizo la presentación anticipada del Intendente Daniel Alterats de Saladas el miércoles pasado, con un plazo judicial de la Jueza Herrero para fallar de cinco días hábiles, generando jurisprudencia, y luego tiene tres días la nueva Cámara Electoral para fallar de acuerdo a lo que dicen la Constitución y la Carta Orgánica Municipal. Contestó luego a Osella en lo que llamó “desde el punto de vista político”, y dijo que en sus declaraciones dijo que se tenía miedo pero que sabían que tenían el mejor candidato a intendente, que estaban orgullosos de ello y que sabían que iban a gobernar la ciudad con una gestión impecable, y que sí son respetuosos de la Constitución y de la Carta Orgánica Municipal.

Geraldine Calvi afirmó que eran muy subjetivas las apreciaciones de Monzón de creer que tienen el mejor candidato, y que ellos desde ECO creían que lo tenían y que lo demostró en toda su gestión con hechos y con acciones, y que es el actual Intendente Osella. Sobre los rechazos a las re re elecciones, dijo que no hay sentencias definitivas, y que escucha que no puede ser en boca de concejales que no son miembros del Poder Ejecutivo, que son quienes deben resolverlo. Le planteó a la sociedad que no se hizo ninguna presentación judicial en su contra, y que están convencidos de que sí podrá ser candidato Osella y de que será el futuro intendente.

Mientras que Carlos Rajoy por su parte que ese tema estará en manos de la justicia, y que consideraban ellos que lo hará teniendo en cuenta el impedimento de la Constitución y de la Carta Orgánica, no pudiendo apartarse de esos principios. Se refirió luego a que el próximo viernes 26 de julio se cumple un nuevo aniversario del paso a la inmortalidad de Eva Duarte de Perón, a la que llamó “la compañera Evita, nuestra Capitana”.

Sobre ella dijo que trascendió las fronteras del país y de América Latina, para transformarse en la abanderada, no solo de los pobres, sino de aquellos que pretendían ejercer un derecho, y recordó su lema: “Donde hay una necesidad, hay un derecho”. Destacó su lucha en la defensa del género, y que fue una mujer ultrajada, difamada, vilipendiada, al punto de que mientras agonizaba escribían en las paredes: “Que viva el cáncer”, y que los vejámenes e injurias continuaron tras su muerte. Comparó esos ataques con los que sufre la Presidenta, que también es mujer y defiende el género como no lo hacen otras mujeres dedicadas a la política, enfatizando que siempre será la abanderada de los desposeídos, de los que ella llamaba “cabecitas negras”, y que la recordarán con una misa, el cariño y el amor que sienten por ella.

Por último, el concejal Miguel Molina remarcó su acuerdo con lo expresado por los ediles del FpV sobre lo que establece la Carta Orgánica y la Constitución Provincial, mencionado los artículos que establecen que el intendente y vice pueden ser reelectos por un solo período, y que juraron cumplir y hacer cumplir la Carta Orgánica. Reiteró que no recibió la copia del pedido de informes sobre la Caja Municipal de Préstamos, y reiteró que se invite al Intendente a que conteste el pedido de informes sobre el Instituto Hispanoamericano.

Miércoles, 24 de julio de 2013