La legisladora nacional del PRO Corrientes reiteró sus críticas y fundamentación para que el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), sea disuelto por medio de un proyecto de Ley que presentó en el Congreso Nacional.

En declaraciones al medio de la vecina provincia, Misionescuatro, la legisladora sostuvo que, en más de dos décadas de funcionamiento, el organismo no logró mejorar la situación de los pequeños productores y que muchas de sus funciones podrían ser asumidas por otras áreas del Estado.


"Es una opinión formada luego de un año de estudiar e investigar sobre el INYM. La idea original fue buena, surgió como respuesta a un conflicto yerbatero, pero con el tiempo el instituto no logró cumplir su misión", señaló la legisladora y dirigente del PRO Corrientes. Explicó que, de las 46 decisiones sobre precios tomadas en 22 años, en 26 ocasiones tuvo que intervenir el Ministerio de Agricultura, por falta de acuerdo entre los integrantes del directorio.


Además, cuestionó el uso de recursos. "Viajan al interior a abrir mercados que no existen, y los resultados no justifican la cantidad de viajes. El año pasado recaudaron 2.500 millones de pesos, pero los productores siguen igual que hace 22 años".


La diputada consideró que el INYM “cumple funciones que ya realizan otras instituciones, como Cancillería o las secretarías de comercio exterior”, y subrayó una contradicción estructural. “Se sostiene con fondos que pagan las empresas a las que debe controlar”.

Viernes, 27 de junio de 2025