El Concejo Deliberante de Goya aprobó en su sesión de este 29 de mayo, un pedido de informe al DEM sobre el Convenio suscripto entre la Municipalidad y el Instituto Hispanoamericano.
Se aprobó con una mayoría de 7 votos del FpV contre 6 de ECO, el Proyecto de Resolución Pidiendo Informe al DEM sobre el Instituto Hispanoamericano, luego de que se produjera otro arduo debate previo a la votación.

La sesión fue presidida por el titular del cuerpo, el Viceintendente Gerardo Bassi, y en la misma se produjeron intensos debates no solo al abordar los proyectos en tratamiento, sino también al dar lectura a una nota de vecinos reclamando mejoras en caminos del área rural.
INFORME SOBRE INSTITUTO HISPANOAMERICANO

Fundamentó Miguel Molina el mismo diciendo que se hace eco de un contribuyente que participó de la audiencia pública por el tema de Libreta Sanitaria, en donde pidió se abstenga el HCD de mandar a archivo hasta no tener un exhaustivo análisis de varios expedientes que mencionó, entre los que se encontraba el 1.419: Proyecto de Ordenanza para la refacción del Instituto Hispanoamericano.

Comenzó diciendo que en el expediente la dirección que figura primero es Prime-ros Concejales 144, luego en el convenio dice 244, 100 metros más adelante. No existe resolución declarando de Interés Municipal, porque fue firmado el 28 de marzo de 2007, y que hay una serie de irregularidades o cuestiones poco claras. Indicó que no pudieron determinar a que clase de entidad pertenecía, y que desde el punto de vista ético se debería analizar la incompatibilidad de los actores que firman el convenio, ya que el Presidente de la Fundación para el Desarrollo Universitario es el contador Pablo Antonio Giuliani, que es el Secretario de Hacienda de la comuna y quien emitía los cheques que ellos mismos recibían. Afirmó que son muchas las irregularidades del convenio, que con fecha de fines de diciembre de 2006 pide al HCD que lo convalide, cuando el mismo está en receso, se comprometió en terminar la obra antes del 10 de marzo de 2007 y envía el convenio al HCD el 22 de marzo de ese año cuando la obra está finalizada. No se sabe el monto total de la obra, fecha de comienzo y finalización, cuantos certificados de obra se emitieron y pagaron, cuantas horas hombre de empleados municipales se emplearon. Hubo dos accidentados, una mujer y un menor y no se sabe si tenían seguro. Cuanto dinero devolvieron, etc, y que se informe si el personal del Hispanoamericano cobra sueldos por servicios de la Municipalidad o de la Provincia.

Alejandro Medina a continuación recordó que el 2008 él junto a otros 3 pares hicieron un pedido de informe sobre el tema, a raíz de la que el Intendente junto a funcionarios se presentaron en el recinto y brindó un informe sobre esa requisitoria, exhibiendo comprobantes y facturas el 21 de mayo de 2008.

Se aprobaron luego los balances correspondientes, primero el Tribunal de Cuen-tas y luego el Cuerpo. Agregó que el concejal preopinante era director de un área del municipio por lo que conocía los hechos. Reiteró que no va a acompañar por-que se presentaron las explicaciones en su momento y el balance 2008 ya fue aprobado.

Nuevamente tomó la palabra Miguel Molina quien dijo que no tuvo trascendencia, pero como ciudadano y como concejal puede solicitar cuantas veces considere necesario la presentación de la documentación, ya que hay que investigar la posible comisión de un delito, de malversación de fondos públicos junto a la posibilidad de una asociación ilícita.

José Lisandro Vassel dijo haber estudiado el pedido de informe, y que a su juicio de los considerandos no surge ninguna cuestión que tenga que ver con la parte resolutiva, y que no obstante haber contestado lo pedido, compareció y respondió todas las preguntas. Se aprobó luego el Balance y el HCD mantiene una continuidad jurídica, por lo que la cuestión está cerrada desde el punto de vista legal. También se hacen imputaciones claras en los considerandos sin que conste que el hecho ilícito haya ocurrido. Si uno o varios concejales entienden que hubo delito, se deben presentar ante la justicia, los concejales no son jueces.

Valerio Ramírez le preguntó a Molina, que era Director de Luminotecnia del Muni-cipio en esa época, si hizo trabajos en la obra y si pensó al momento que cometía un delito, respondiendo el edil aludido que desde su profesión de electricidad, trabajó asesorando la construcción pensando que era en forma particular, desconociendo el convenio hasta ser concejal miembro de la Comisión de Economía.

DE INTERÉS MUNICIPAL EVENTO “VENDETTA”

Por unanimidad se aprobó el Proyecto de Resolución mediante el cual se declaró de Interés Municipal el Evento Deportivo “Vendetta”.

Se leyó directamente la parte resolutiva mediante la cual se Declara de Interés Municipal el evento Deportivo “Vendetta” Artes Marciales Mixtas, King Boxing a realizar el 6 de julio de 2013 en el Club Atlético Unión.

Fundamentó Osvaldo Fleitas quien comentó que es un evento deportivo que ya se llevó a cabo el año pasado y fue declarado de interés Cultural y que contó con la participación de muchos deportistas de distintas localidades y provincias, los que será ampliado en esta oportunidad.

Luego de esto se envió a Comisión para ser tratado en la próxima sesión el Pro-yecto de Resolución sobre Compra de un transformador de 5 HP

LIBRE USO DE LA PALABRA

Finalizado el Orden del Día, Alejandro Medina recordó que se conmemoraba en la fecha el Día del Ejército Argentino, enviando un saludo a todos los integrantes de esa fuerza, en especial a los que pertenecen al Batallón de Ingenieros de Monte 12, con asiento en Goya, y también se solidarizaron con el concejal Carlos Rajoy, cuya madre falleciera recientemente, tras lo cual se dio por finalizada la sesión.


Jueves, 30 de mayo de 2013